en
×

分享给微信好友或者朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。

引用本文: 杨映春,李云平,曹有全. 2024. 基于Landsat 8和高分一号卫星数据的青海巴尔达吾地区铅、镍多金属矿化信息提取[J]. 矿产勘查, 15(10):1824-1833.

Citation: Yang Yingchun,Li Yunping,Cao Youquan. 2024. Extraction of lead, nickel polymetallic mineralization information in Baldau, Qinghai based on Landsat 8 and GF-1 data[J]. Mineral Exploration,15(10):1824-1833.

作者简介:

杨映春,男,1989年生,工程师,主要从事地球化学勘查工作;E-mail: yangyc202202@163.com。

中图分类号:P627

文献标识码:A

文章编号:1674-7801(2024)10-1824-10

DOI:10.20008/j.kckc.202410006

参考文献
陈金群, 王得玉, 王进寿, 庄永成. 2013. 基于ETM+的青海省拉陵灶火下游地质找矿遥感应用研究[J]. 南京师范大学学报(工程技术版), 13(3): 73-80.
参考文献
逯登丽, 孙婷婷, 思积勇. 2019. 青海必鲁特那仁地区遥感地质特征及找矿预测[J]. 中国锰业, 37(6): 11-14.
参考文献
姜春发, 杨经绥, 冯秉贵, 朱志直, 赵民, 柴耀楚. 1992. 昆仑开合构造(地质专报)[M]. 北京: 地质出版社.
参考文献
李先瑞, 侯鹏辉, 李根军, 李善财. 2013. 基于高分遥感解译的成矿地质环境分析——以克勒青河谷地区中东部为例[J]. 科学技术与工程, 13(23): 6810-6814.
参考文献
李晓民, 张兴, 李得林, 李宗仁, 庄永成. 2016. 高分遥感数据在火山岩中的解译及成矿预测——以新疆泉水沟地区为例[J]. 遥感信息, 31(2): 54-59.
参考文献
李云平, 郭海明. 2020. 青海查肖玛地区遥感蚀变信息提取及成矿预测[J]. 中国锰业, 38(5): 61-65.
参考文献
梁棪先, 马玉辉, 思积勇. 2020. 遥感技术在青海省哈得尔甘地区找矿应用研究[J]. 中国锰业, 38(1): 70-74.
参考文献
刘建楠, 丰成友, 肖克炎, 何书跃, 李大新, 赵一呜. 2016. 东昆仑成矿带成矿特征与资源潜力分析[J]. 地质学报, 90(7): 1364-1376.
参考文献
潘彤, 罗才让, 伊有昌, 钱明. 2006. 青海省金属矿产成矿规律及成矿预测[M]. 北京: 地质出版社, 136-142.
参考文献
苏一鸣, 李向前, 朱叶飞. 2009. ETM+(TM)蚀变遥感异常提取方法在宁镇地区的应用[J]. 地质学刊, 33(1): 84-88.
参考文献
孙婷婷, 思积勇, 逯登丽. 2020. 遥感解译在青海查肖玛地区找矿的应用[J]. 矿产勘查, 11(1): 190-194.
参考文献
唐从国, 聂启祥, 刘丛强. 2004. 云南个旧矿区卡房矿田遥感地质综合信息成矿预测[J]. 矿物学报, (2): 164-170.
参考文献
田芳莲, 石毅, 朱杰. 2014. 遥感地质解译及矿化蚀变信息提取在矿产资源评价中的应用[J]. 青海大学学报(自然科学版), 32(6): 75-81.
参考文献
王四龙, 王西华. 1996. 北京地区遥感环形构造信息提取与金矿预测[J]. 地质与勘探, 32(4): 36-39.
参考文献
王抒群. 2024. 探究遥感技术在地质找矿中的应用[J]. 新疆有色金属, 47(3): 51-52.
参考文献
汪子义, 张廷斌, 易桂花, 别小娟, 王琦, 何奕萱. 2016. 西藏冲江-厅宫斑岩型铜矿区遥感蚀变信息提取与找矿预测[J]. 地质与勘探, 52(6): 1129-1137.
参考文献
夏洁. 2017. 西藏绒布地区遥感异常提取及成矿预测研究[D]. 成都: 成都理工大学.
参考文献
杨德生, 程钢, 卢小平. 2010. 遥感地质解译及矿化蚀变信息提取在矿产资源评价中的应用研究[J]. 河南理工大学学报(自然科学版), 29(2): 184-189.
参考文献
杨金中, 赵玉灵. 2015. 遥感技术的特点及其在地质矿产调查中的作用[J]. 矿产勘查, 6(5): 529-534.
参考文献
张建东, 彭省临, 杨斌, 刘明, 王力. 2008. 个旧矿区遥感异常信息解译及找矿远景分析[J]. 地质与勘探, 44(2): 87-97.
参考文献
张雪亭, 杨生德, 杨站君. 2007. 青海省板块构造研究[M]. 北京: 地质出版社.
参考文献
赵立志, 李生虎, 田滔. 2018. 1∶2. 5万地球化学测量法在青海和洛佳地区金多金属矿找矿中的应用[J]. 矿产勘查, 9(5): 947-955.
目录contents

    摘要

    本文主要介绍在青海巴尔达吾地区通过运用美国 Landsat 8(ETM+)和高分一号数据,提取了铁染遥感异常与羟基遥感异常蚀变信息,识别地层、岩体岩性信息并总结了主要地质体遥感地质特征及解译标志,同时解译出40多条线性构造及4处环形构造。结合区内地质、物化探资料,采用地质土壤(岩石)剖面、化学样等工作手段,对圈定的8处遥感蚀变异常优选了2处进行了含矿验证,在已提取的蚀变异常内发现了品位较高的铅锌矿、镍矿,空间耦合性较高。这不仅为研究区靶区圈定、地质找矿提供了依据,同时也说明遥感技术在矿产勘查中发挥着不可或缺的作用。

    Abstract

    This article mainly introduces that in Bardagu area of Qinghai, we extracted iron staining remote sensing anomalies and hydroxyl remote sensing anomalies alteration information by applying American landsat8 (ETM+) and Gaofen-1 data, identified stratigraphy and lithology information of rock body and summarized remote sensing geological features and interpretation signs of main geological bodies, and at the same time, more than 40 linear tectonics and 4 annular tectonics are deciphered. Combined with the geological, physical and chemical exploration data in the area, using geological soil (rock) profiles, chemical samples and other means of work, the 8 remote sensing alteration anomalies circled preferably selected 2 for the verification of mineralization, and in the extracted alteration anomalies were found to have high grade lead-zinc ore and nickel ore, with high spatial coupling. This not only provides a basis for target area delineation and geological prospecting in the study area, but also indicates that remote sensing technology plays an indispensable role in mineral exploration.

    关键词

    遥感蚀变异常地质解译ETM+青海

  • 0 引言

  • 中国地质矿产遥感信息提取技术的研究应用开始于 20世纪 80年代,近年来,在蚀变矿物信息提取也有较多研究,如混合象元分解法、Gramschmidt 投影方法、混合象元线性分解模型等方法。遥感技术方法在地质工作中也越来越重要,通过对研究区开展遥感调查,获取蚀变信息、线性、环形构造和地层岩性等信息,为矿产勘查与评价提供参考(苏一鸣等,2009李先瑞等,2013杨金中和赵玉灵, 2015汪子义等,2016梁棪先等,2020孙婷婷等, 2020)。

  • 研究区位于柴达木盆地南缘东昆仑地区,三级成矿带属于Ⅲ-26 东昆仑 Fe-Pb-Zn-Cu-Co-Au-W-Sn-石棉成矿带。东昆仑地区作为重要的成矿区域,近些年取得了大量的找矿突破(刘建楠等, 2016赵立志等,2018),但以往矿产勘查工作主要依赖地质、物化探等传统手段,遥感技术具有快速勘查、低成本特点,可以弥补传统技术存在的缺陷,提高找矿效率与精准性(王抒群,2024)。本文以巴尔达吾地区为例,依据 Landsat 8(ETM+)和高分一号数据,采用主成分分析、光谱分析等方法,解译地质构造信息与提取蚀变异常信息(杨德生等, 2010),通过地质-土壤(岩石)剖面对已提取的 Y6、 Y8两处蚀变异常进行查证工作,分析异常的找矿潜力,在 Y6 蚀变异常内已发现两处剖面高值段、3 处矿化体,在 Y8 蚀变异常内已发现 5 条镍、铜矿化蚀变带,以上成果为研究区的矿产勘查工作提供一定的依据(唐从国等,2004张建东等,2008)。

  • 1 地质背景

  • 研究区大地构造位于东昆仑弧盆系北昆仑岩浆弧带(张雪亭等,2007,图1a)。区内地层由老到新依次为古元古界金水口群、中元古界长城系小庙岩组、蓟县系狼牙山组、新元古界青白口系丘吉东沟组、早古生界奥陶系祁漫塔格群及新生界第四系 (图1b)。区内岩浆活动频繁,从加里东期、华力西期、印支期均有不同规模的岩浆活动。研究区主要岩石组合类型以三叠纪花岗闪长岩、二长花岗岩、斑状花岗岩为主,东北部发育泥盆纪花岗闪长岩,东南部分布少量二叠纪闪长岩。脉岩类型众多,基性、中性及酸性岩脉均有分布。研究区断裂构造发育,断裂走向主要为北西西、北西、近东西及北东向 (图1b),具多期活动特点,也控制着该区矿产分布格局(姜春发等,1992潘彤等,2006)。

  • 2 遥感数据处理

  • 本文遥感信息源选用美国 Landsat 8 数据 (ETM+)多光谱数据及中国高分一号(CF1)数据。采用 ETM+数据用于遥感影像处理制作、遥感地质解译及遥感异常优选;高分一号分辨率高,有利于遥感地质解译工作的辨别。Landsat 8 数据 1 景,轨道号为135~035,时相为2020年12月29日;高分一号数据时相为 2014 年 7 月 13 日。Landsat 8 卫星加载陆地成像仪和热红外传感器共11个波段,具体参数见表1。影像数据较清晰、少云,质量基本优良。通过预处理,对原始影像消除系统误差,主要包括辐射定标、大气纠正、几何纠正、研究区裁剪等。

  • 3 遥感蚀变信息提取

  • 研究区内不同矿物均有特定的光谱特征,其光谱特征的特异性可作为区分各类地质体的主要依据(夏洁,2017)。根据研究区不同矿物类型,可将区内矿化蚀变划分为与Fe3+ 有关及与OH有关两大类。本文工作流程包括数据预处理和蚀变信息提取(图2)。其中数据预处理包括数据检查评价、去干扰等过程。遥感蚀变信息采用“数据处理—去干扰—主成分分析—阈值处理技术”(DPT)方法提取。提取异常时,通过波谱特征观察,选用不同的数学方法,采用掩膜技术,将干扰因素归入干扰窗,以获得基础图像进行掩模主分量分析,尽可能地减少干扰物对异常提取工作的影响(李云平和郭海明, 2020)。

  • 3.1 铁染蚀变异常信息提取

  • 金属氧化后形成含有 Fe3+ 的矿化蚀变,具体光谱特征表现为Band 2、Band 5波段为吸收谷,Band 4 波段为高反射。使用 ENVI软件对波段数据进行处理,通过主成分分析方法,可得到波段特征向量矩阵(表2)。按照铁染主分量分析准则,主分量4中铁染主分量特征向量满足了 Band 4 为负值,Band 2、 Band 5、Band 6 均为正值。故可将主分量 4 作为铁染蚀变信息的主分量。

  • 图1 研究区大地构造位置图(a)及地质简图(b)

  • 1—第四系;2—奥陶系;3—青白口系;4—蓟县系;5—长城系;6—古元古界系;7—三叠纪花岗岩;8—二叠纪花岗岩;9—泥盆纪辉长岩;10—泥盆纪辉橄岩;11—泥盆纪花岗岩;12—志留纪花岗岩;13—正长花岗岩脉;14—黑云母花岗岩脉;15—花岗岩脉;16—闪长岩脉;17—地质界线; 18—逆断层;19—平移断层;20—性质不明断层;21—糜棱岩带;22—韧性剪切带;23—五龙沟断裂组及编号;24—研究区范围

  • 根据上述铁染主成分分析特征向量基本信息情况,计算铁染异常阈值σ(表3),参考化探异常分级的理论,以 σ 做为尺度,分割异常,划分辐射值域等级。本次选用2.5σ、2σ、1.5σ分别为一级、二级、三级异常分布区域。利用 ENVI 软件密度分割、中值滤波等功能,最终确定区内铁染蚀变异常信息。

  • 3.2 羟基蚀变异常信息提取

  • 与铁染蚀变异常不同,羟基蚀变主要反映黏土类矿物矿化蚀变,表现为 Band 7 波段为吸收带、 Band 6波段为高反射的光谱特征。羟基蚀变信息提取时,对 ETM 各个波段进行主成分分析,得到羟基特征向量矩阵数据(表4)。参照羟基主分量分析准则,异常主分量 4 满足了 Band 6 为负值,Band 5 和 Band 7 为正值,Band 6 与 Band 5、Band 7 符号相反,而与 Band 2的值都为负值符号相同的条件,故可将主分量4作为铁染蚀变信息的主分量。在此基础上进行羟基异常阈值计算(表5),参照与铁染异常相同的等级划分原则,确定研究区羟基蚀变异常信息分布。

  • 表1 Landsat8数据(ETM+)数据基本特征

  • 图2 蚀变异常提取流程图

  • 表2 ETM 2、4、5、6 波段特征向量矩阵

  • 表3 ETM 2、4、5、6波段主成分分析各主分量基本信息

  • 表4 ETM2、5、6、7波段特征向量矩阵

  • 表5 ETM2、5、6、7波段主成分分析各主分量基本信息

  • 4 遥感解译标志

  • 4.1 地层解译标志

  • 本研究主要提取古元古界金水口群大理岩岩组、片麻岩组及第四系(表6)。金水口群以紫红色、深褐色、黄绿色、灰白色调为主;水系以羽状为主,次为树枝状水系;地貌为陡峭的山岭,山脊尖峭、坡陡;影像结构粗糙。新生界地层分布广泛,色调以紫红色、肉红色、灰白色为主;影像光滑细腻,影纹细小;水系稀疏;地貌为低缓阶地、河谷。

  • 4.2 岩体解译标志

  • 遥感影像图上,岩体呈树枝状、羽状、块状、条带状,主要为深灰色、浅黄色、深褐色色调,山脊表现为圆浑光滑(陈金群等,2013)。研究区岩体分布广泛,以中生代中三叠世为主,其次为早泥盆世及晚三叠世。提取岩体信息并确定了对应的解译标志(表7)。

  • 表6 研究区主要地层解译标志

  • 4.3 线、环形构造解译标志

  • 线性构造影像分布密集,影像上也有清楚的显示,多呈不同纹形色调或陡崖地貌影像,也有显示为线理、色带叠加形成的条带,错断山体、折转水系等地形变化特征明显(田芳莲等,2014)。本研究解译出40多条断裂,规模大小不等,走向以北东向、北西向为主。

  • 环形构造是一种很重要的控矿构造。亮度变化、影纹结构、色调差异等是环形构造的主要识别标志,色调异常、影纹结构发生变化的边界通常是环的边缘。区内环形影像发育,呈圆状、椭圆状形态(图3),在遥感图像上表现为轮廓清晰,影纹结构呈环状隆起或凹陷。岩体型环形构造通常表现为环内色调和影纹均一,与背景差异明显。隐伏岩体型环形构造的清晰度与岩体的埋深呈负相关,即岩体浅越清晰,通常环的形态由岩体分布决定(王四龙和王西华,1996)。本研究共解译出 4 处环形构造,大小不一,推测为小型侵入体或隐伏型岩体所致。

  • 表7 研究区主要岩体解译标志

  • 图3 遥感蚀变优选及线环形构造解译图

  • 1—羟基一级异常;2—羟基二级异常;3—羟基三级异常;4—铁染一级异常;5—铁染二级异常;6—铁染三级异常;7—线性构造;8—环形构造; 9—异常优选区及编号;10—研究区范围

  • 5 遥感蚀变异常圈定及评价

  • 在遥感解译成果的基础上,以遥感异常信息为主导,结合化探异常、地质矿产等各种单学科信息作有序关联,通过相关信息的重叠、相交、相关排列或离散排列的规律及特征,采用主成分分析方法,对铁染、羟基蚀变信息进行提取,并划分为 1~3 级异常(李晓民等,2016)。

  • 从遥感蚀变异常结果来看,研究区蚀变异常分布具有较强的地域性,多沿构造线分布(逯登丽等, 2019)。铁染异常、羟基异常均较强,三级异常均有出现,强度较高,以一、三级异常为主,异常面积大,多呈团块状、条带状分布。二者相比较而言,羟基异常较集中,强度高,而铁染异常较分散,强度较低。本次在研究区圈出8处遥感蚀变异常(图2),其中Y6、Y8异常与1∶2.5万地球化学测量综合异常套合较好,故选择这 2 处蚀变异常优先进行验证。本文中涉及的岩石、土壤、化学样品测试均委托国土资源部西宁矿产资源监督检测中心(青海省地质矿产测试应用中心),采用X射线荧光光谱法(XRF)和电感耦合等离子质谱法(ICP-MS)为主体,辅以原子荧光光谱法(AFS)、发射光谱法(ES)分析 22 种元素,各方法的检出限满足《青海省1∶2.5万地球化学测量细则》要求,数据最终验收结果为“优秀”级。

  • 5.1 Y6异常

  • 该遥感异常主要为铁染异常,一级、二级、三级异常均有出现,三级套合好,异常轻度较高,多呈团块状、斑点状,Fe3+ 异常整个异常区均有分布。异常区主要发育中三叠世二长花岗岩、英云闪长岩,呈岩基形式出露。区内构造发育良好,断裂规模较大,构造线方向主要为北东向,与区内物化探异常对应性较好(图2)。

  • 通过1∶5000地质—岩石综合剖面对Y6异常进行初步检查,发现2处剖面高含量段。一段为220~240 m,Ag 含量 245×10-6~3200×10-9,Bi 含量 8. 04× 10-6~61.2×10-6,Pb含量259×10-6~1937×10-6,Zn含量 190×10-6~689×10-6;二段为 310~340 m,Ag 含量 1928×10-6~3200×10-9,Hg 含量 1483×10-6~4293× 10-9,Pb 含量 166×10-6~2597×10-6,Zn 含量峰值 986×10-6

  • 通过地表查证工作已发现 3 条矿化体,均为石英脉型,其中 M1 矿(化)体走向 335°~5°,长约 180 m,宽 0.1~0.8 m,具黄铁矿化、方铅矿化(图4a), Ag 品位 21.7×10-6~79.6×10-6,Pb 品位 0.25%~0.90%,Zn 品位 0.23%(图4b);M2 矿(化)体走向 95°,长约 100 m,宽 2.5 m,脉体破碎强烈,具星点状黄铁矿及星点状、斑点状方铅矿,Ag 品位 14×10-6, Pb品位 0.35%;M3矿(化)体走向 95°,规模较小,长度 3 m,宽约 0.3 m,具褐铁矿化、弱孔雀石化、黄铁矿化、方铅矿化,Ag品位30×10-6,Pb品位0.29%。

  • 图4 黄铁矿化、方铅矿化石英脉(a)和矿石标本(b)

  • 5.2 Y8异常

  • 该遥感异常主要为铁染异常,一级、二级、三级异常均有出现,三级套合好,异常强度高,多呈团块状、斑点状,铁染异常分布较不均匀,异常长轴方向与区域构造方向一致。

  • 通过1∶5000地质—土壤综合剖面、1∶2000地质 —岩石综合剖面对 Y8异常进行初步查证,共发现 5 条构造蚀变带,SBⅠ蚀变带宽 5~30 m,可见长 400 m,走向 62°,原岩为辉长岩,Ni 含量 794×10-6~1049×10-6、Cr 含量 1905×10-6~2331×10-6;SBⅡ蚀变带宽15~60 m,长600 m,走向80°,带内多见残留透镜体,岩性为伟晶岩、辉长岩、辉石岩、脉石英等,岩石样Ni含量879×10-6~1235×10-6、Cr含量1905×10-6~3430×10-6,化学样 Ni 品位 0.10%~0.17%;SBⅢ 蚀变带宽 2~15 m,长 130 m,走向 70°;SBⅣ蚀变带宽 10~26 m,长约 650 m,产状 355°∠79°,原岩为花岗闪长岩、辉长岩,岩石样 Ni 最高值为 861×10-6,Cr 最高值为 2079×10-6;SBⅤ蚀变带宽 10~20 m,长约 200 m,产状 48°∠81°,原岩为辉橄岩、辉石岩,岩石样 Ni 含量最高为 6508×10-6、Cu 最大值为 1841×10-6 (图5),化学样显示 Ni 平均品位 0.15%,Cu 平均品位0.14%。

  • 图5 1∶2000地质-岩石综合剖面

  • 6 结论

  • (1)遥感解译结果表明,研究区内断裂极为发育,多以北东向、北西向、近东西向分布。蚀变提取结果显示,研究区的Y1、Y3、Y6异常区羟基、铁染异常均存,Y6、Y8异常区以铁染异常为主,Y2、Y4、Y5 异常区则主要是羟基异常。

  • (2)研究区内遥感蚀变异常信息表现良好,此次共提取 8 处异常,与物化探异常信息高度一致。对优选的 Y6、Y8 两处铁染异常进行查证,发现铅锌、镍矿化体,这表明遥感蚀变异常可直观指示含矿位置,也反映出该研究区成矿地质条件优良,找矿前景乐观。

  • (3)近年来,地质勘查工作愈发重视遥感技术的运用,在研究区,遥感技术有效指导了矿产勘查工作,作用显著。建议后续矿产勘查工作结合地质、物化探资料,优先利用遥感技术初步筛选靶区,以提升勘查效率。

  • 参考文献

    • 陈金群, 王得玉, 王进寿, 庄永成. 2013. 基于ETM+的青海省拉陵灶火下游地质找矿遥感应用研究[J]. 南京师范大学学报(工程技术版), 13(3): 73-80.

    • 逯登丽, 孙婷婷, 思积勇. 2019. 青海必鲁特那仁地区遥感地质特征及找矿预测[J]. 中国锰业, 37(6): 11-14.

    • 姜春发, 杨经绥, 冯秉贵, 朱志直, 赵民, 柴耀楚. 1992. 昆仑开合构造(地质专报)[M]. 北京: 地质出版社.

    • 李先瑞, 侯鹏辉, 李根军, 李善财. 2013. 基于高分遥感解译的成矿地质环境分析——以克勒青河谷地区中东部为例[J]. 科学技术与工程, 13(23): 6810-6814.

    • 李晓民, 张兴, 李得林, 李宗仁, 庄永成. 2016. 高分遥感数据在火山岩中的解译及成矿预测——以新疆泉水沟地区为例[J]. 遥感信息, 31(2): 54-59.

    • 李云平, 郭海明. 2020. 青海查肖玛地区遥感蚀变信息提取及成矿预测[J]. 中国锰业, 38(5): 61-65.

    • 梁棪先, 马玉辉, 思积勇. 2020. 遥感技术在青海省哈得尔甘地区找矿应用研究[J]. 中国锰业, 38(1): 70-74.

    • 刘建楠, 丰成友, 肖克炎, 何书跃, 李大新, 赵一呜. 2016. 东昆仑成矿带成矿特征与资源潜力分析[J]. 地质学报, 90(7): 1364-1376.

    • 潘彤, 罗才让, 伊有昌, 钱明. 2006. 青海省金属矿产成矿规律及成矿预测[M]. 北京: 地质出版社, 136-142.

    • 苏一鸣, 李向前, 朱叶飞. 2009. ETM+(TM)蚀变遥感异常提取方法在宁镇地区的应用[J]. 地质学刊, 33(1): 84-88.

    • 孙婷婷, 思积勇, 逯登丽. 2020. 遥感解译在青海查肖玛地区找矿的应用[J]. 矿产勘查, 11(1): 190-194.

    • 唐从国, 聂启祥, 刘丛强. 2004. 云南个旧矿区卡房矿田遥感地质综合信息成矿预测[J]. 矿物学报, (2): 164-170.

    • 田芳莲, 石毅, 朱杰. 2014. 遥感地质解译及矿化蚀变信息提取在矿产资源评价中的应用[J]. 青海大学学报(自然科学版), 32(6): 75-81.

    • 王四龙, 王西华. 1996. 北京地区遥感环形构造信息提取与金矿预测[J]. 地质与勘探, 32(4): 36-39.

    • 王抒群. 2024. 探究遥感技术在地质找矿中的应用[J]. 新疆有色金属, 47(3): 51-52.

    • 汪子义, 张廷斌, 易桂花, 别小娟, 王琦, 何奕萱. 2016. 西藏冲江-厅宫斑岩型铜矿区遥感蚀变信息提取与找矿预测[J]. 地质与勘探, 52(6): 1129-1137.

    • 夏洁. 2017. 西藏绒布地区遥感异常提取及成矿预测研究[D]. 成都: 成都理工大学.

    • 杨德生, 程钢, 卢小平. 2010. 遥感地质解译及矿化蚀变信息提取在矿产资源评价中的应用研究[J]. 河南理工大学学报(自然科学版), 29(2): 184-189.

    • 杨金中, 赵玉灵. 2015. 遥感技术的特点及其在地质矿产调查中的作用[J]. 矿产勘查, 6(5): 529-534.

    • 张建东, 彭省临, 杨斌, 刘明, 王力. 2008. 个旧矿区遥感异常信息解译及找矿远景分析[J]. 地质与勘探, 44(2): 87-97.

    • 张雪亭, 杨生德, 杨站君. 2007. 青海省板块构造研究[M]. 北京: 地质出版社.

    • 赵立志, 李生虎, 田滔. 2018. 1∶2. 5万地球化学测量法在青海和洛佳地区金多金属矿找矿中的应用[J]. 矿产勘查, 9(5): 947-955.

图1 研究区大地构造位置图(a)及地质简图(b)
图2 蚀变异常提取流程图
图3 遥感蚀变优选及线环形构造解译图
图4 黄铁矿化、方铅矿化石英脉(a)和矿石标本(b)
图5 1∶2000地质-岩石综合剖面
表1 Landsat8数据(ETM+)数据基本特征
表2 ETM 2、4、5、6 波段特征向量矩阵
表3 ETM 2、4、5、6波段主成分分析各主分量基本信息
表4 ETM2、5、6、7波段特征向量矩阵
表5 ETM2、5、6、7波段主成分分析各主分量基本信息
表6 研究区主要地层解译标志
表7 研究区主要岩体解译标志

相似文献

  • 参考文献

    • 陈金群, 王得玉, 王进寿, 庄永成. 2013. 基于ETM+的青海省拉陵灶火下游地质找矿遥感应用研究[J]. 南京师范大学学报(工程技术版), 13(3): 73-80.

    • 逯登丽, 孙婷婷, 思积勇. 2019. 青海必鲁特那仁地区遥感地质特征及找矿预测[J]. 中国锰业, 37(6): 11-14.

    • 姜春发, 杨经绥, 冯秉贵, 朱志直, 赵民, 柴耀楚. 1992. 昆仑开合构造(地质专报)[M]. 北京: 地质出版社.

    • 李先瑞, 侯鹏辉, 李根军, 李善财. 2013. 基于高分遥感解译的成矿地质环境分析——以克勒青河谷地区中东部为例[J]. 科学技术与工程, 13(23): 6810-6814.

    • 李晓民, 张兴, 李得林, 李宗仁, 庄永成. 2016. 高分遥感数据在火山岩中的解译及成矿预测——以新疆泉水沟地区为例[J]. 遥感信息, 31(2): 54-59.

    • 李云平, 郭海明. 2020. 青海查肖玛地区遥感蚀变信息提取及成矿预测[J]. 中国锰业, 38(5): 61-65.

    • 梁棪先, 马玉辉, 思积勇. 2020. 遥感技术在青海省哈得尔甘地区找矿应用研究[J]. 中国锰业, 38(1): 70-74.

    • 刘建楠, 丰成友, 肖克炎, 何书跃, 李大新, 赵一呜. 2016. 东昆仑成矿带成矿特征与资源潜力分析[J]. 地质学报, 90(7): 1364-1376.

    • 潘彤, 罗才让, 伊有昌, 钱明. 2006. 青海省金属矿产成矿规律及成矿预测[M]. 北京: 地质出版社, 136-142.

    • 苏一鸣, 李向前, 朱叶飞. 2009. ETM+(TM)蚀变遥感异常提取方法在宁镇地区的应用[J]. 地质学刊, 33(1): 84-88.

    • 孙婷婷, 思积勇, 逯登丽. 2020. 遥感解译在青海查肖玛地区找矿的应用[J]. 矿产勘查, 11(1): 190-194.

    • 唐从国, 聂启祥, 刘丛强. 2004. 云南个旧矿区卡房矿田遥感地质综合信息成矿预测[J]. 矿物学报, (2): 164-170.

    • 田芳莲, 石毅, 朱杰. 2014. 遥感地质解译及矿化蚀变信息提取在矿产资源评价中的应用[J]. 青海大学学报(自然科学版), 32(6): 75-81.

    • 王四龙, 王西华. 1996. 北京地区遥感环形构造信息提取与金矿预测[J]. 地质与勘探, 32(4): 36-39.

    • 王抒群. 2024. 探究遥感技术在地质找矿中的应用[J]. 新疆有色金属, 47(3): 51-52.

    • 汪子义, 张廷斌, 易桂花, 别小娟, 王琦, 何奕萱. 2016. 西藏冲江-厅宫斑岩型铜矿区遥感蚀变信息提取与找矿预测[J]. 地质与勘探, 52(6): 1129-1137.

    • 夏洁. 2017. 西藏绒布地区遥感异常提取及成矿预测研究[D]. 成都: 成都理工大学.

    • 杨德生, 程钢, 卢小平. 2010. 遥感地质解译及矿化蚀变信息提取在矿产资源评价中的应用研究[J]. 河南理工大学学报(自然科学版), 29(2): 184-189.

    • 杨金中, 赵玉灵. 2015. 遥感技术的特点及其在地质矿产调查中的作用[J]. 矿产勘查, 6(5): 529-534.

    • 张建东, 彭省临, 杨斌, 刘明, 王力. 2008. 个旧矿区遥感异常信息解译及找矿远景分析[J]. 地质与勘探, 44(2): 87-97.

    • 张雪亭, 杨生德, 杨站君. 2007. 青海省板块构造研究[M]. 北京: 地质出版社.

    • 赵立志, 李生虎, 田滔. 2018. 1∶2. 5万地球化学测量法在青海和洛佳地区金多金属矿找矿中的应用[J]. 矿产勘查, 9(5): 947-955.