-
0 引言
-
中国作为全球最大的铅锌生产国，约提供全球铅锌总产量的 40%，随着铅、锌价格的逐年增加，在大型—超大型矿床外围及新区寻找新的铅锌成矿潜力区是国家亟需。四川（川）—云南（滇）—贵州 （黔）铅锌成矿区位于扬子地块西南缘，地质环境复杂且成矿条件优越（Han et al.，2014a，2014b；张长青等，2023），区内拥有 200 余处铅锌矿床或矿点，是中国铅锌资源的主要产地（Hu and Zhou.，2012； Zhou et al.，2013a；叶霖等，2012，2016； Hu et al.，2017； Tan et al.，2017； Wang et al.，2018； Luo et al.，2019a，2019b）。会泽矿床作为川—滇— 黔地区的一个超大型铅锌矿床，铅锌储量超过 700 万 t，铅锌品位极高（Pb+Zn品位多在25%~35%，部分超过 60%）。但会泽铅锌矿床作为已持续开采约 70 年之久的老矿山，资源枯竭的难题已日益凸显，如何在该矿床深部及外围寻找新矿体是目前面临的关键难题（柳贺昌和林文达，1999； Ye et al.， 2011； Han et al.，2014a； Bao et al.，2017； Zhou et al.，2018a；张楠，2021；韩润生等，2022）。
-
会泽铅锌矿床前期发现的矿体主要赋存于下石炭统摆佐组碳酸盐岩中，前人对石炭系中铅锌矿体的矿床地质（柳贺昌和林文达，1999；高德荣， 2000；陈进和高德荣，2001； Zhou et al.，2001； Han et al.，2004，2007）、构造控矿（韩润生等， 2000）、成矿物质和流体来源（柳贺昌和林文达， 1999；黄智龙等，2001，2004a；Zhou et al.，2001）及成矿年龄（Li et al.，2007a； Huang et al.，2010； Tang et al.，2019）等方面进行了广泛的研究，总体认为该矿床的形成与 MVT 型矿床存在诸多相似之处，如矿体主要产于层间破碎带内，成矿流体具有中—低温和中—低盐度特征，成矿物质主要来源于上地壳不同时代的海相碳酸盐等（Li et al.，2006，2007a，2007b； Oyebamiji et al.，2020a；Xu et al.， 2020； Zhu et al.，2021）。近年来，在该矿床区域上震旦统灯影组中发现了新的铅锌矿体，且这些矿体与石炭系中矿体在产出特征上存在诸多相似之处，但它们之间的成因联系并不清楚，阻碍了人们对该区域进一步找矿方向的认识。因此，本研究在前人研究的基础上，通过野外地质调查与岩/矿相学观察，针对会泽矿床上震旦统灯影组和下石炭统摆佐组中矿体开展 C-O-Sr 同位素对比研究，探讨成矿流体来源，查明会泽矿床下石炭统摆佐组中新发现矿体的成因，进而为该矿床的下一步找矿提供理论支持。
-
图1 研究区大地构造位置图（a）及扬子地块中川—滇—黔铅锌成矿区铅锌矿床分布（b）（据Ye et al.，2011； Zhou et al.， 2018b； Tan et al.，2023修改）
-
1 区域地质概况
-
川—滇—黔成矿区位于扬子地台西南缘环太平洋构造域和特提斯构造域的结合部位（王宝禄等，2004；韩润生等，2012；程涌等，2021），由金沙江—红河、小金河—中甸、康定—奕良—水城、弥勒 —师宗—水城 4 条深大断裂所围限，并与华南褶皱系、龙门造山带、甘孜—理塘褶皱带、义敦岛弧带、三江褶皱系相邻（马力等，2004），具有十分复杂的大地构造背景（图1a）。根据断裂走向，区域构造可划分为 NW、NE 及 SN 向构造带（图1b，黄智龙等， 2004b；韩润生等，2006；李家盛等，2010），控制着成矿区矿床的分布（Zhou et al.，2013b； Zhang et al.，2015）。
-
研究区地层主要由前震旦系基底和震旦系— 二叠系沉积盖层组成，二者呈角度不整合接触（Yan et al.，2003； Bao et al.，2017）。其中基底包括下部结晶基底和上部褶皱基底，主要由康定群、大红山群和昆阳群组成，为一套含火山碎屑的板岩、千板岩及碳酸盐类岩石（Oyebamiji et al.，2020b）。盖层由震旦系—二叠系海相沉积岩及新生界陆相沉积岩构成，除白垩系大部分缺失外，各个时代地层出露较完整，厚度巨大（Qiu et al.，2000； Zhou et al.， 2018a）。
-
在扬子板块与印度板块碰撞以及攀西裂谷作用的影响下（李才先，2005），研究区岩浆活动强烈 （喷出岩、侵入岩均广泛分布）。晋宁期岩浆侵入作用强烈，形成多个岩浆岩系列（镁铁-超镁铁质、辉长岩-闪长岩、英云闪长岩-奥长花岗岩-花岗闪长岩和钾质花岗岩系列）；加里东期镁铁质、超镁铁质岩浆沿张性断裂上升，形成基性、超基性岩体；海西期大面积的峨眉山玄武岩喷发，构成著名的大火成岩省，为一套大陆裂谷型拉斑玄武岩系列组合；印支—燕山期，仅沿深大断裂带发生小规模的岩浆活动，包括早期的碱性岩体和晚期的酸性花岗岩 （Zhou et al.，2013c，2013d；张艳，2016）。
-
区域矿产主要分布于垭都—紫云、弥勒—师宗、小江深断裂所围限的“三角区”内，包括221个铅锌多金属矿床（点），其中超大型铅锌矿床2个、大型铅锌矿床 4 个、中小型矿床 19 个（图1b，韩润生等， 2012； Zhou et al.，2014； Zhang et al.，2015）。区域矿床（点）主要赋存于上震旦统、下寒武统、泥盆系、石炭系及二叠系中，且各矿床（点）中大多伴生有锗、银、镉、铟、铜等多种金属，具有综合回收利用价值（王峰等，2013）。
-
2 矿床地质特征
-
会泽铅锌矿床位于川—滇—黔成矿区中部，构造组合形式为“断层+褶皱”，形态表现为“背斜加一刀”，成矿主要受 NE-NNE 向构造控制。其中呈叠瓦状的矿山厂、麒麟厂、银厂坡逆断层是矿区的3条主干断裂，分别形成了矿山厂、麒麟厂2个大型铅锌矿体和银厂坡中型银铅锌矿体（图2a，戴自希等， 2005； Han et al.，2007），主要赋矿层位均为下石炭统摆佐组中上部的粗晶白云岩（图3a，柳贺昌和林文达，1999； Zhou et al.，2001；刘淑文等，2002；韩润生等，2006； Han et al.，2007； Li et al.，2007a）。矿区岩浆岩为海西期峨眉山玄武岩，主要分布于矿山厂断裂以北、牛栏江断裂以西的区域（图2b，张小培，2017）。
-
石炭系赋存的铅锌矿体主要分布于矿山厂、麒麟厂下石炭统摆佐组中上部中—粗晶白云岩和白云质灰岩内，矿体沿走向和延伸方向常具有尖灭再现、分支复合、膨大收缩的变化规律，赋矿围岩为以他形—半自形晶粒状结构为主的白色和浅褐色白云石（图3a）。矿体常呈似层状、透镜状、扁柱状、不规则状等，整体具有品位高、规模大、伴生组分多等特点，矿体顶、底板与围岩界线清楚，受层间断裂控制大体顺层产出，内部及边部常见团斑状、脉状不规则状方解石（图3b）。黄褐色闪锌矿和浅灰色方铅矿作为最主要的矿石矿物，以他形—半自形结晶颗粒构成块状、网脉状等集合体产出（图3c～e，g～i）。黄铁矿主要包括与方铅矿-闪锌矿共生的细—粗晶黄铁矿（图3d， g～i）、赋矿围岩溶蚀孔洞内呈立方体或五角十二面体的自形粒状黄铁矿（图3e）、围岩裂隙中网脉状细粒黄铁矿（图3f）不同形式。方解石作为主要的脉石矿物，于矿体和围岩中都有发育，常呈团斑状、不规则细脉状产出（图3c，e，f）。结合前人研究和本研究观察，下石炭统摆佐组典型矿化蚀变类型包括：发育于中—粗晶白云岩及白云质灰岩中的铅锌矿化、发育于中—粗晶白云岩-白云质灰岩及矿体内部-边部的方解石化、发育于白云岩裂隙-溶蚀孔洞中的黄铁矿化等（韩润生等，2001）。成矿阶段包括：白云岩和少量中—粗粒黄铁矿阶段、黑褐色中粗粒闪锌矿-中粗粒黄铁矿-少量方解石阶段、浅褐色闪锌矿-少量方铅矿-中粗粒黄铁矿-方解石阶段、细粒黄铁矿-块状方铅矿-网脉状闪锌矿-方解石阶段以及表生氧化物阶段（史显文等，2021）。
-
上震旦统灯影组白云岩中新发现矿体仅于矿山厂1404 m中段进行了揭露，赋矿围岩为灰黑色细晶白云岩（图3j～l），矿体规模不大，主要受断褶带控制，在平面图上中间膨大，向两边自然尖灭（图4a）。矿石矿物主要为半自形深褐色闪锌矿和浅灰色方铅矿（以闪锌矿为主，Pb+Zn平均品位约20%），矿体颜色与灰黑色细晶白云岩较为一致（图3m）。相较于下石炭统摆佐组，上震旦统灯影组赋矿围岩及矿体中黄铁矿、方解石等脉石矿物含量较少，裂隙及孔洞规模也较小，黄铁矿主要呈他形—半自形结晶颗粒构成细脉状集合体产出于铅锌矿体中（图3m~o），方解石以半自形粒状结晶颗粒构成团斑状和细脉状产出于赋矿围岩和铅锌矿石中（图3j、k、 m）。上震旦统灯影组蚀变类型与下石炭统摆佐组类似，主要包括网脉状—团块状产出的方解石化、浸染状-细脉状产出的黄铁矿化等（图4c）。根据野外地质调查和显微镜下观察到的矿物共生组合、穿插关系与生成顺序等特征（图4a、b），上震旦统灯影组热液成矿作用可分为暗黄色细粒黄铁矿（常构成致密粒状集合体）+白云石阶段、深色闪锌矿+方铅矿+亮黄色粗粒黄铁矿+白云石阶段、浅色闪锌矿+ 方铅矿+方解石阶段3个阶段（赵伟策等，2023）。
-
图2 会泽铅锌矿床逆冲推覆构造与矿床分布图（a）和平面地质图（b）（据韩润生等，2012； Tan et al.，2023修改）
-
3 样品和分析方法
-
3.1 样品采集
-
为探讨上震旦统灯影组与下石炭统摆佐组不同层位矿体之间的成因联系，本次在矿山厂1274 m 中段、1344 m中段采集了下石炭统摆佐组近矿白云岩和矿石样品，并于矿山厂1404 m中段采集了上震旦统灯影组近矿白云岩和矿石样品。所分析岩/矿石样品均利用打块取样法采集，装进干净样袋以避免发生混染。样品清洗后进行拍照、观察、描述，并磨制成光薄片进行岩/矿相学观察。在此基础上，从赋矿围岩和矿体中挑选碳酸盐矿物和硫化物矿物分别用于碳-氧稳定同位素和锶同位素分析，如下石炭统摆佐组分析样品主要挑选于早、中成矿阶段中的近矿白云岩（图3a）、矿石中热液方解石和硫化物（图3d），上震旦统灯影组样品主要挑选于中、晚成矿阶段（图3k、m、o）中的近矿白云岩（图3k）、矿石中热液方解石和硫化物（图3m）。
-
图3 会泽铅锌矿床下石炭统摆佐组和上震旦统灯影组矿石特征
-
a—下石炭统摆佐组白云岩中似层状铅锌矿体，两侧围岩分别为黄褐色粗晶白云岩及灰色白云质灰岩，矿体内部见团斑状及脉状不规则状方解石；b—下石炭统摆佐组高品位铅锌矿体，矿物分带特征明显；c—下石炭统摆佐组角砾状闪锌矿矿石及浸染状脉石方解石；d—下石炭统摆佐组块状铅锌矿矿石及共生的细晶黄铁矿；e—下石炭统摆佐组发育晶洞构造的赋矿围岩及黄铁矿立方体及自形方解石；f—下石炭统摆佐组赋矿围岩裂隙中充填黄铁矿细脉；g—下石炭统摆佐组中与闪锌矿共生的自形粒状黄铁矿；h—下石炭统摆佐组矿石发育脉状方铅矿和交代结构黄铁矿；i—下石炭统摆佐组矿石发育碎裂及填隙结构黄铁矿；j-k—上震旦统灯影组灰黑色细晶白云岩（赋矿围岩）及细脉状方解石；l—上震旦统灯影组赋矿围岩显微镜下单偏光照片；m—上震旦统灯影组块状铅锌矿石及团斑状方解石；n—上震旦统灯影组矿石脉状结构；o—上震旦统灯影组矿石半自形粒状及交代结构；Gn—方铅矿；Sp—闪锌矿；Py—黄铁矿；Cal—方解石
-
图4 会泽铅锌矿床矿山厂1404 m中段震旦系新发现矿体典型竖井联道地质平面图（a）和典型钻孔（ZK1404-08-5）剖面柱状图（b）及其矿化蚀变分带图（c）
-
3.2 C-O同位素分析
-
碳氧同位素分析利用英国 GV Instruments 公司生产的连续流稳定同位素质谱仪（EA/GC/TG-IsoPrime）进行。将上震旦统灯影组、下石炭统摆佐组近矿白云岩和矿石中热液方解石样品处理后用锡杯装好，采用连续流动质谱 100% 磷酸法进行分析，90℃条件下样品与磷酸反应大于 1 h，在高纯氦气的保护下将释放的CO2气体导入气相稳定同位素质谱仪，进行碳、氧同位素组成测定。实验采用 Vienna Pee Dee Belemnite （V-PDB）标准，测试精度 δ13C≤0.50‰、 δ18O≤1. 00‰， δ18OSMOW =1. 03086× δ18OPDB+30.86。
-
3.3 Sr同位素分析
-
锶同位素分析利用Triton热电离同位素质谱仪 （Thremo Fisher Scientific）进行。选择上震旦统灯影组和下石炭统摆佐组中矿石硫化物（闪锌矿、黄铁矿）样品进行测试，通过添加 HF＋HClO4混合酸将样品溶解，利用AG50×8（200~400目）阳离子交换柱将Rb、Sr分离，最后在TIMS上测定87Sr/86Sr比值。化学分析在净化实验室的超净工作台内完成，全流程空白 Sr=2×10-12 g/g。87Sr/86Sr 测定过程中，其87Sr/86Sr 比值标准化到0.1194。标样NBS987的87Sr/86Sr分析结果为0.710223±8。
-
4 测试结果
-
4.1 碳酸盐C-O同位素特征
-
鉴于前人针对会泽矿床石炭系中赋矿围岩和热液方解石已进行大量 C-O 同位素分析（图5a，黄智龙等，2004b；史显文等，2021），因此本研究主要选取上震旦统灯影组和少量下石炭统摆佐组赋矿围岩和矿石中热液方解石进行分析。结果（表1）显示上震旦统灯影组近矿围岩白云岩δ13CPDB变化范围为-2.22‰~-0. 03‰（均值-1.49‰）、δ18OSMOW变化范围为21.28‰~25.99‰（均值24. 03‰），矿石中热液方解石 δ13CPDB变化范围为-10.6‰~-2. 01‰（均值-4.23‰）、δ18OSMOW变化范围为17.91‰~22.44‰（均值 19.85‰）。下石炭统摆佐组近矿围岩白云岩 δ13CPDB 为-2.67‰、δ18OSMOW 为 20.44‰，矿石热液方解石 δ13CPDB/‰变化范围为-3.99‰~-3.34‰（均值-3.60‰）、δ18OSMOW变化范围为19.15‰~20.18‰（均值19.82‰），和前人研究结果较为一致（史显文等， 2021）。
-
4.2 硫化物Sr同位素特征
-
热液矿物中 Sr元素主要赋存于矿物晶格中，或固态微包体、流体包裹体中（Christensen et al.， 1995；Chen et al.，2009）。随着测试技术的发展，众多学者对硫化物Sr同位素分析进行了大量的研究，证明了其在铅锌矿床研究中的实用性（祁进平等， 2009；石得凤等，2013）。因此，本研究针对下石炭统摆佐组和上震旦统灯影组矿石中的硫化物进行 Sr 同位素分析（表2），选取会泽铅锌矿床主体成矿年龄下限（220 Ma）并利用Meija et al.（2016）公式计算对应的 Sr 同位素初始比值。经测定下石炭统摆佐组矿石中闪锌矿、黄铁矿单矿物颗粒的Sr同位素的初始值（87Sr/86Sr）i 分别为 0.7119~0.7218（均值 0.7159），上震旦统灯影组中矿石闪锌矿、黄铁矿单矿物颗粒的 Sr 同位素的初始值为 0.7148~0.7231，均值0.7192，与下石炭统摆佐组基本一致。
-
注：Sr同位素初始值利用Meija et al.（2016）公式并选取成矿年龄为220 Ma进行计算。
-
5 讨论
-
5.1 成矿时代分析
-
会泽超大型铅锌矿床位于华南大面积低温成矿域，针对中低温热液型铅锌矿床的精确定年一直是争议较大、探索性很强的研究工作。前人研究指出川滇黔地区至少存在两次构造成矿事件，分别是与古特提斯洋扩张（382~328 Ma）密切相关的早期成矿事件，与古特提斯洋闭合、印支期强烈挤压造山运动（245~205 Ma）相关的晚期成矿事件（武俊婷等，2019）。近年来，在川滇黔成矿区内通过不同的测年方法测得区内不同矿床的成矿年龄均集中在三叠纪—早侏罗世之间，主要认为川滇黔成矿区内的铅锌成矿作用与印支期构造事件有关（毛景文等，2012；韩润生等，2012）。前人针对会泽矿床石炭系矿体进行了较多的成矿年龄测试，如利用黏土矿物 K-Ar 法测得年龄为（176.5±2.5）Ma（张长青等，2005），脉石矿物方解石 Sm-Nd 等时线年龄为 （226±15）Ma、（225±38）Ma（李文博等，2004；王登红等，2010）。矿山厂逆断层作为会泽铅锌矿区的主干断裂，是该地区重要的控矿-导矿构造，灯影组铅锌矿体产出于矿山厂逆断层活动所产生的“牵引褶皱+次级断裂”（断褶带）中并受其控制，说明矿山厂逆断层是上震旦统灯影组铅锌矿体（1404 m 中段）的控矿-导矿构造（图4），指示灯影组铅锌矿体成矿时代不早于断褶带的形成时间。如张艳等 （2023）研究指出会泽矿床 NE向层间压扭性断裂带将主要矿体限制于摆佐组中上部及震旦系灯影组，为矿床的主要容矿构造。会泽铅锌矿床主体的成矿年龄分布于230~220 Ma之间，即其成矿作用主体上发生于印支晚期，该成矿期是本区重大成岩成矿事件的作用时期（韩润生等，2012）。结合区域构造成矿事件和前人研究结果（赵伟策等，2023），指示会泽矿床上震旦统灯影组矿化和下石炭统摆佐组铅锌矿体成矿事件一致，与古特提斯洋的闭合、印支期强烈挤压造山运动（245~205 Ma）密切相关，为印支期强烈挤压造山运动的产物。
-
5.2 成矿流体来源
-
碳酸盐的碳、氧同位素可以作为示踪成矿流体来源的有效手段（黄智龙等，2004a；周家喜等， 2012； Zhou et al.，2013d）。成矿流体中碳、氧的 3 大来源通常包括：幔源岩浆流体-8. 0‰ <δ13CPDB <-3. 0‰ 和 5.4‰ <δ18OSMOW <7. 0‰（Taylor et al.， 1967； Hoefs，1987），海相碳酸盐相关流体-4. 0‰ <δ13CPDB <4. 0‰ 和 20. 0‰ <δ18OSMOW <30. 0‰（Veizer and Hoefs，1976），沉积物中的有机成分相关流体-30. 0‰ <δ13CPDB <-10. 0‰，24. 0‰ <δ18OSMOW <30. 0‰（刘建明和刘家军，1997）。本研究分析结果显示会泽铅锌矿床下石炭统摆佐组和上震旦统灯影组中近矿围岩白云岩和矿体中热液方解石的 δ13CPDB和 δ18OSMOW变化范围较为一致，显示近矿白云岩主要落在海相碳酸盐范围内，矿石中热液方解石主要落在地幔岩浆与海相碳酸盐岩之间的狭小范围内（图5a），指示会泽矿床不同层位矿化均来自地幔岩浆与围岩碳酸盐岩共同作用下形成的热液流体作用的结果。岩浆含矿热液在充填成矿有利空间、成矿物质沉淀、矿体就位时，热的富含金属离子的成矿流体与冷的围岩之间进行持续的水-岩反应，同时引起了碳、氧同位素的交换，可能是地幔去气、下伏地层中有机质脱羟基和碳酸盐溶解共同作用的结果。结合前人针对会泽矿床下石炭统摆佐组中围岩白云岩和脉石方解石的 C-O 同位素分析结果，指示会泽铅锌矿成矿元素的就位机制和就位空间，受到深源流体和岩溶作用的双重制约（史显文等，2021），该过程和前人 S 等同位素分析结果也十分吻合（赵伟策等，2023）。此外，会泽铅锌矿床上震旦统灯影组矿体中硫化物87Sr/86Sr 初始值 （0.7148~0.7231，均值 0.7192）与下石炭统摆佐组矿体中硫化物87Sr/86Sr初始值（0.7119~0.7218，均值 0.7159）接近（表2和图5b），明显高于对应成矿阶段峨眉山玄武岩（0.703932~0.707818）和地幔 （0.704±0. 002）87Sr/86Sr 比值（张招崇和王福生， 2003），接近对应成矿阶段大陆地壳87Sr/86Sr 平均值 （0.719，孙省利，2002），指示该矿床成矿物质可能主要来源于大陆地壳，与前人Pb同位素示踪结果吻合（赵伟策等，2023）。结合上述 C-O-Sr 同位素特征，指示震旦系和石炭系中的矿体有相似的地壳来源特征，成矿流体在不同的层位成矿，出现了“多层分布，集中产出”的特征。
-
图5 会泽铅锌矿床不同地层碳酸盐岩δ13CPDB-δ18OSMOW 组成图解（a，底图据Zhou et al.，2013c；前人数据据韩润生等， 2001；黄智龙等，2004a；李文博等，2006；史显文等，2021）和会泽铅锌矿床不同地层硫化物87Sr/86Sr比值（b，底图据张艳， 2016）
-
5.3 成矿潜力分析
-
川—滇—黔铅锌多金属成矿区域作为中国最具找矿潜力的铅锌矿集区，目前已发现 200 多个铅锌多金属矿床和矿化点，张长青（2008）总结了该矿集区震旦系—二叠系铅锌矿床的分布，发现铅锌矿床主要集中于震旦系和石炭系，具有“多层分布，集中产出”的特征，尤其是震旦系赋存铅锌资源量在该成矿区域位居第一（图6）。灯影组作为震旦系中最重要的赋矿地层，岩性主要为性脆、多孔、易溶的白云岩或白云质灰岩，其中的 Mg2+ 可作为硫酸盐热化学还原反应的催化剂，有利于硫酸盐形成还原硫，从而使金属离子与还原硫结合形成金属硫化物沉淀，为成矿流体运移和矿质沉淀提供了良好的条件（Steinfatt and Hoffmann，1993；吴越，2013）。本研究在会泽铅锌矿揭露出的上震旦统灯影组地层整体为浅灰—灰色硅质细晶白云岩，可见硅质条带与脉状、网脉状方解石，局部见闪锌矿-方铅矿化和黄铁矿化，且矿化蚀变处多见碳质及沥青，显示成矿环境具有较强的还原性。结合铅锌矿化带在空间分布上与黄铁矿化带、方解石发育带、裂隙及孔洞发育带具有密切关系，指示会泽铅锌矿床在上震旦统灯影组层位具有一定的成矿潜力，符合川—滇 —黔铅锌多金属成矿区域“多层分布，集中产出”的特征。基于有利成矿构造（断褶带）、地层（灯影组）、岩性（白云岩）、矿化蚀变强度等因素，灯影组可以作为会泽铅锌矿床深部和外围重点突破的层位。
-
图6 川滇黔地区铅锌矿床含矿层位和金属量统计图（据张长青，2008）
-
6 结论
-
（1）会泽矿床下石炭统摆佐组和上震旦统灯影组近矿白云岩均显示出海相碳酸盐 C-O 同位素特征，矿体中热液方解石 C-O同位素投图主要落在幔源岩浆碳酸岩与海相碳酸盐之间的范围内，指示该矿床不同层位矿化可能来自相同的岩浆源区；
-
（2）会泽矿床下石炭统摆佐组和上震旦统灯影组中硫化物具有相似的Sr同位素特征，均明显高于对应成矿阶段峨眉山玄武岩和地幔87Sr/86Sr比值，接近对应成矿阶段大陆地壳87Sr/86Sr平均值，指示形成该矿床不同层位矿化的成矿流体主要以壳源流体为主；
-
（3）会泽矿床下石炭统摆佐组和上震旦统灯影组中矿体符合“多层分布，集中产出”特征，说明会泽铅锌矿床震旦系亦具有类似石炭系的找矿潜力，为会泽地区在“新层位”寻找铅锌矿体提供了新的证据。
-
参考文献
-
Bao Z A， Chen L， Zong C L， Yuan H L， Chen K Y， Dai M L. 2017. Development of pressed sulfide powder tablets for in-situ sulfur and lead isotope measurement using LA-MC-ICP-MS［J］. International Journal of Mass Spectrometry， 421： 255-262.
-
Chen Y J， Pirajno F， Li N， Guo D S， Lai R. 2009. Isotope systematics and fluid inclusion studies of the Qiyugou breccia pipe-hosted gold deposit， Qinling Orogen， Henan Province， China： Implications for ore genesis［J］. Ore Geology Reviews， 35（2）： 245-261.
-
Christensen J N， Halliday A N， Vearncombs I R. 1995. Testing models of Mississippi valley-type lead-zinc deposits and their implications for episodic basin dewatering and deposit genesis［J］. Economic Geology， 90： 877-884.
-
Han R S， Li W C， Qiu W L， Ren T， Wang F. 2014a. Typical geological features of rich Zn-Pb-（Ge-Ag） deposits in northeastern Yunnan， China［J］. Acta Geologica Sinica-English Edition， 88（S2）： 160-162.
-
Han R S， Liu C Q， Huang Z L， Chen J， Ma D Y， Lei L， Ma G S. 2007. Geological features and origin of the Huize carbonate-hosted Zn-Pb-（Ag） district， Yunnan， South China［J］. Ore Geology Reviews， 31（1/4）： 360-383.
-
Han R S， Liu C Q， Huang Z L， Ma D Y， Li Y， Hu B， Ma G S， Lei L. 2004. Fluid inclusions of calcite and sources of ore-forming fluids in the Huize Zn-Pb-（Ag-Ge） district， Yunnan， China［J］. Acta Geologica Sinica-English Edition， 78（2）： 583-591.
-
Han R S， Wang F， Hu Y Z， Wang X K， Ren T， Qiu W L， Zhong K H. 2014b. Metallogenic tectonic dynamics and chronology constrains on the Huize-type （HZT） germanium-rich silver-zinc-lead deposits［J］. Geotectonica et Metallogenia， 38（4）： 758-771.
-
Hoefs J. 1987. Stable Isotope Geochemistry， 3rd Edition［M］. Berlin： Springer-Verlag， 1-140.
-
Hu R Z， Fu S L， Huang Y， Zhou M F， Fu S H， Zhao C H， Wang Y J， Bi X W， Xiao J F. 2017. The giant South China Mesozoic low-temperature metallogenic domain： Reviews and a new geodynamic model［J］. Journal of Asian Earth Sciences， 137： 9-34.
-
Hu R Z， Zhou M F. 2012. Multiple Mesozoic mineralization events in South China： An introduction to the thematic issue［J］. Mineralium Deposita， 47： 579-588.
-
Huang Z L， Li X B， Zhou M F， Li W B， Jin Z G. 2010. REE and C-O isotopic geochemistry of calcites from the world-class Huize Pb-Zn deposits， Yunnan， China： Implications for the ore genesis［J］. Acta Geologica Sinica-English Edition， 84（3）： 597-613.
-
Li W B， Huang Z L， Yin M D. 2007a. Isotope geochemistry of the Huize Zn-Pb ore field， Yunnan Province， Southwestern China： Implication for the sources of ore fluid and metals［J］. Geochemical Journal， 41（1）： 65-81.
-
Li W B， Huang Z L， Yin M D. 2007b. Dating of the giant Huize Zn-Pb ore field of Yunnan Province， Southwest China： Constraints from the Sm-Nd system in hydrothermal calcite［J］. Resource Geology， 57（1）： 90-97.
-
Li W B， Huang Z L， Zhang G. 2006. Sources of the ore metals of the Huize ore field in Yunnan Province： Constraints from Pb， S， C， H， O and Sr isotope geochemistry［J］. Acta Petrologica Sinica， 22（10）： 2567-2580.
-
Luo K， Zhou J X， Huang Z L， Caulfield J， Zhao J X， Feng Y X， Ouyang H G. 2019a. New insights into the evolution of MVT hydrothermal system： A case study of the Wusihe Pb-Zn deposit （South China）， using quartz in situ trace elements and sulfides in situ S-Pb isotopes［J］. American Mineralogist， 105（1）： 35-51.
-
Luo K， Zhou J X， Huang Z L， Wang X C， Wilde S A， Zhou W， Tian L. 2019b. New insights into the origin of early Cambrian carbonate-hosted Pb-Zn deposits in South China： A case study of the Maliping Pb-Zn deposit［J］. Gondwana Research， 70： 88-103.
-
Meija J， Coplen T B， Berglund M， Brand W A， Bièvre P D， Gröning M， Holden， N E， Irrgeher J， Loss R D， Walczyk T， Prohaska T. 2016. Atomic weights of the elements 2013 （IUPAC Technical Report）［J］. Pure and Applied Chemistry， 88（3）： 265-291.
-
Oyebamiji A， Hu R Z， Zhao C H， Zhaanbaeva A， Zafar T. 2020b. Ore genesis of the Qilinchang Carboniferous carbonate Pb-Zn mississippi valley-type deposit， Western Yangtze Platform， southwest China： Constraints from mineralogy， C-O-S-Pb isotope systematics， and REE studies［J］. Episodes Journal of International Geoscience， 43（2）： 761-784.
-
Oyebamiji A， Hu R， Zhao C， Zafar T. 2020a. Origin of the Triassic Qilinchang Pb-Zn deposit in the western Yangtze block， SW China： Insights from in-situ trace elemental compositions of base metal sulphides［J］. Journal of Asian Earth Sciences， 192： 651-674.
-
Qiu Y M， Gao S， McNaughton N J， Groves D I， Ling W L. 2000. First evidence of > 3. 2 Ga continental crust in the Yangtze craton of south China and its implications for Archean crustal evolution and phanerozoic tectonics［J］. Geology， 28（1）： 11-14.
-
Steinfatt I， Hoffmann G G. 1993. A contribution to the thermochemical reduction of SO42- in the presence of S2- and organic compounds［J］. Phosphorus， Sulfur， and Silicon and the Related Elements， 74（1/4）： 431-433.
-
Tan M， Huang X W， Wu P， Huang Z L. 2023. Ore-forming process of the Huize super-large Pb-Zn deposit， SW China： Constraints from in situ elements and S-Pb isotopes［J］. Ore Geology Reviews， 159： 631-653.
-
Tan S C， Zhou J X， Li B， Zhao J X. 2017. In situ Pb and bulk Sr isotope analysis of the Yinchanggou Pb-Zn deposit in Sichuan Province （SW China）： Constraints on the origin and evolution of hydrothermal fluids［J］. Ore Geology Reviews， 91： 432-443.
-
Tang Y Y， Bi X W， Zhou J X， Liang F， Qi Y Q， Leng C B， Zhang H. 2019. Rb-Sr isotopic age， S-Pb-Sr isotopic compositions and genesis of the ca. 200 Ma Yunluheba Pb-Zn deposit in NW Guizhou Province， SW China［J］. Journal of Asian Earth Sciences， 185： 1167-1175.
-
Taylor Jr H P， Frechen J， Degens E T. 1967. Oxygen and carbon isotope studies of carbonatites from the Laacher See District， West Germany and the Alnö District， Sweden［J］. Geochimica et cosmochimica acta， 31（3）： 407-430.
-
Veizer J， Hoefs J. 1976. The nature of O18/O16 and C13/C12 secular trends in sedimentary carbonate rocks［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta， 40： 1387-1395.
-
Wang L J， Mi M， Zhou J X， Luo K. 2018. New constraints on the origin of the Maozu carbonate-hosted epigenetic Zn-Pb deposit in NE Yunnan Province， SW China［J］. Ore Geology Reviews， 101： 578-594.
-
Xu C， Zhong H， Hu R Z， Wen H J， Zhu W G， Bai Z J， Fan H F， Li F F， Zhou T. 2020. Sources and ore-forming fluid pathways of carbonate-hosted Pb-Zn deposits in Southwest China： Implications of Pb-Zn-S-Cd isotopic compositions［J］. Mineralium Deposita， 55： 491-513.
-
Yan D P， Zhou M F， Song H L， Wang X W， Malpas J. 2003. Origin and tectonic significance of a Mesozoic multi-layer over-thrust system within the Yangtze Block （South China）［J］. Tectonophysics， 361（3/4）： 239-254.
-
Ye L， Cook N J， Ciobanu C L， Yuping L， Qian Z， Tiegeng L， Wei G， Yulong Y， Danyushevskiy L. 2011. Trace and minor elements in sphalerite from base metal deposits in South China： A LA-ICPMS study［J］. Ore Geology Reviews， 39（4）： 188-217.
-
Zhang C Q， Wu Y， Hou L， Mao J W. 2015. Geodynamic setting of mineralization of Mississippi Valley-type deposits in world-class Sichuan-Yunnan-Guizhou Zn-Pb triangle， southwest China： Implications from age-dating studies in the past decade and the Sm-Nd age of Jinshachang deposit［J］. Journal of Asian Earth Sciences， 103： 103-114.
-
Zhou C， Wei C， Guo J， Li C Y. 2001. The source of metals in the Qilinchang Zn-Pb deposit， northeastern Yunnan， China： Pb-Sr isotope constraints［J］. Economic Geology， 96（3）： 583-598.
-
Zhou J X， Huang Z L， Bao G P. 2013b. Geological and sulfur-lead-strontium isotopic studies of the Shaojiwan Pb-Zn deposit， southwest China： Implications for the origin of hydrothermal fluids［J］. Journal of Geochemical Exploration， 128： 51-61.
-
Zhou J X， Huang Z L， Gao J G， Yan Z F. 2013c. Geological and C-O-S-Pb-Sr isotopic constraints on the origin of the Qingshan carbonate-hosted Pb-Zn deposit， Southwest China［J］. International Geology Review， 55（7）： 904-916.
-
Zhou J X， Huang Z L， Yan Z F. 2013a. The origin of the Maozu carbonate-hosted Pb-Zn deposit， southwest China： Constrained by C-O-S-Pb isotopic compositions and Sm-Nd isotopic age［J］. Journal of Asian Earth Sciences， 73： 39-47.
-
Zhou J X， Huang Z L， Zhou M F， Li X B， Jin Z G. 2013d. Constraints of C-O-S-Pb isotope compositions and Rb-Sr isotopic age on the origin of the Tianqiao carbonate-hosted Pb-Zn deposit， SW China［J］. Ore Geology Reviews， 53： 77-92.
-
Zhou J X， Huang Z L， Zhou M F， Zhu X K， Muchez P. 2014. Zinc， sulfur and lead isotopic variations in carbonate-hosted Pb-Zn sulfide deposits， southwest China［J］. Ore Geology Reviews， 58： 41-54.
-
Zhou J X， Luo K， Wang X C， Wilde S A， Wu T， Huang Z L， Cui Y L， Zhao J X. 2018b. Ore genesis of the Fule Pb-Zn deposit and its relationship with the Emeishan Large Igneous Province： Evidence from mineralogy， bulk COS and in situ S-Pb isotopes［J］. Gondwana Research， 54： 161-179.
-
Zhou J X， Xiang Z Z， Zhou M F， Feng Y X， Luo K， Huang Z L， Wu T. 2018a. The giant Upper Yangtze Pb-Zn province in SW China： Reviews， new advances and a new genetic model［J］. Journal of Asian Earth Sciences， 154： 280-315.
-
Zhu C， Wen H， Zhang Y， Huang Z， Cloquet C， Luais B， Yang T. 2021. Cadmium isotopic constraints on metal sources in the Huize Zn-Pb deposit， SW China［J］. Geoscience Frontiers， 12（6）： 582-615.
-
陈进， 高德荣. 2001. 会泽铅锌矿深部及外围地质找矿与资源开发［C］// 中国地质学会矿山地质专业委员会， 冶金地质学会矿山地质经济学术委员会， 中国有色金属学会地质学术委员会. 中国矿山地质与西部矿山资源开发研讨会论文集.
-
程涌， 唐果， 张传昱， 张晓伦， 梁星宇， 蹇龙. 2021. 高演化黑色岩系原始有机质恢复——以滇东会泽地区下寒武统筇竹寺组为例［J］. 矿产勘查， 12（2）： 310-317.
-
戴自希， 盛继福， 白冶. 2005. 世界铅锌资源的分布与潜力［M］. 北京： 地震出版社.
-
高德荣. 2000. 会泽铅锌矿床成矿地质条件及找矿方向［J］. 昆明理工大学学报， （4）： 19-24.
-
韩润生， 陈进， 黄智龙. 2006. 构造成矿动力学及隐伏矿定位预测［M］. 北京： 科学出版社.
-
韩润生， 胡煜昭， 王学琨， 黄智龙， 陈进. 2012. 滇东北富锗银铅锌多金属矿集区矿床模型［J］. 地质学报， 86（2）： 280-294.
-
韩润生， 刘丛强， 黄智龙， 陈进， 马德云， 李元. 2001. 论云南会泽富铅锌矿床成矿模式［J］. 矿物学报， （4）： 674-680.
-
韩润生， 刘丛强， 黄智龙， 李元， 陈进. 2000. 云南会泽铅锌矿床构造控矿及断裂构造岩稀土元素组成特征［J］. 矿物岩石， （4）： 11-18.
-
韩润生， 吴鹏， 张艳， 黄智龙， 王峰， 金中国， 周高明， 石增龙， 张长青. 2022. 西南特提斯川滇黔成矿区富锗铅锌矿床成矿理论研究新进展［J］. 地质学报， 96（2）： 554-573.
-
黄智龙， 陈进， 韩润生. 2004b. 云南会泽超大型铅锌矿床地球化学及成因——兼论峨眉山玄武岩与铅锌成矿的关系［M］. 北京： 地质出版社.
-
黄智龙， 陈进， 刘丛强， 韩润生， 李文博， 赵德顺， 高德荣， 冯志宏. 2001. 峨眉山玄武岩与铅锌矿床成矿关系初探——以云南会泽铅锌矿床为例［J］. 矿物学报， （4）： 681-688.
-
黄智龙， 李文博， 陈进， 许德如， 韩润生， 刘丛强. 2004a. 云南会泽超大型铅锌矿床C、O同位素地球化学［J］. 大地构造与成矿学， （1）： 53-59.
-
李才先. 2005. 滇东北铅锌（银）成矿规律［J］. 云南地质， （3）： 275-281.
-
李家盛， 刘洪滔， 陈明伟. 2010. 滇东北铅锌矿成矿条件与成矿预测［M］. 昆明： 云南科技出版社.
-
李文博， 黄智龙， 陈进， 韩润生， 张振亮， 许成. 2004. 会泽超大型铅锌矿床成矿时代研究［J］. 矿物学报， （2）： 112-116.
-
李文博， 黄智龙， 张冠. 2006. 云南会泽铅锌矿田成矿物质来源： Pb、S、C、H、O、Sr 同位素制约［J］. 岩石学报， 22（10）： 2567-2580.
-
刘建明， 刘家军. 1997. 滇黔桂金三角区微细浸染型金矿床的盆地流体成因模式［J］. 矿物学报， 17（4）： 448-456.
-
刘淑文， 魏宽义， 许拉平. 2002. 云南会泽铅锌矿田控矿构造体系及成矿预测［J］. 西北地质， （3）： 84-89.
-
柳贺昌， 林文达. 1999. 滇东北铅锌银矿床规律研究［M］. 昆明： 云南大学出版社.
-
马力， 陈焕疆， 甘克文. 2004. 中国南方大地构造和海相油气地质［M］. 北京： 科学出版社.
-
毛景文， 段超， 刘佳林， 张成. 2012. 陆相火山-侵入岩有关的铁多金属矿成矿作用及矿床模型——以长江中下游为例［J］. 岩石学报， 28（1）： 1-14.
-
祁进平， 宋要武， 李双庆， 陈福坤. 2009. 河南省栾川县西沟铅锌银矿床单矿物铷-锶同位素组成特征［J］. 岩石学报， 25（11）： 2843-2854.
-
石得凤， 张术根， 韩世礼， 徐忠发. 2013. 闽中丁家山铅锌矿床同位素地球化学及其地质意义［J］. 矿床地质， 32（5）： 1003-1010.
-
史显文， 贾福聚， 柯龙跃， 邹超. 2021. 云南会泽铅锌矿区C-O同位素地球化学特征［J］. 矿物学报， 41（6）： 657-667.
-
孙省利. 2002. 西秦岭泥盆系西成矿化集中区烃碱流体成矿系列研究［D］. 成都： 成都理工大学.
-
王宝禄， 李丽辉， 曾普胜. 2004. 川滇黔菱形地块地球物理基本特征及其与内生成矿作用的关系［J］. 东华理工学院学报， （4）： 301-308.
-
王登红， 陈郑辉， 陈毓川， 唐菊兴， 李建康， 应立娟， 王成辉， 刘善宝， 李立兴， 秦燕， 李华芹， 屈文俊， 王彦斌， 陈文， 张彦. 2010. 我国重要矿产地成岩成矿年代学研究新数据［J］. 地质学报， 84（7）： 1030-1040.
-
王峰， 陈进， 罗大锋. 2013. 川滇黔接壤区铅锌矿产资源潜力与找矿规律分析［M］. 北京： 科学出版社.
-
吴越. 2013. 川滇黔地区MVT铅锌矿床大规模成矿作用的时代与机制［D］. 北京： 中国地质大学（北京）.
-
武俊婷， 李国猛， 李义邦， 魏俊浩， 王海丰， 李鹏. 2019. 川滇黔接壤区MVT铅锌矿床年代学研究进展及成矿构造背景［J］. 地质科技情报， 38（4）： 134-144.
-
叶霖， 高伟， 杨玉龙， 刘铁庚， 彭绍松. 2012. 云南澜沧老厂铅锌多金属矿床闪锌矿微量元素组成［J］. 岩石学报， 28（5）： 1362-1372.
-
叶霖， 李珍立， 胡宇思， 黄智龙， 周家喜， 樊海峰， Danyushevskiy L. 2016. 四川天宝山铅锌矿床硫化物微量元素组成： LA-ICPMS研究［J］. 岩石学报， 32（11）： 3377-3393.
-
张楠. 2021. 我国铜铅锌工业现状及发展趋势［J］. 硫酸工业， （4）： 1-5.
-
张小培. 2017. 会泽铅锌矿床深部矿化-蚀变岩相分带规律及找矿预测［D］. 昆明： 昆明理工大学.
-
张艳， 韩润生， 魏平堂， 邱文龙. 2017. 云南会泽矿山厂铅锌矿床流体包裹体特征及成矿物理化学条件［J］. 吉林大学学报（地球科学版）， 47（3）： 719-733.
-
张艳. 2016. 滇东北矿集区会泽超大型铅锌矿床流体混合成矿机制［D］. 昆明： 昆明理工大学.
-
张长青， 毛景文， 刘峰， 李厚民. 2005. 云南会泽铅锌矿床粘土矿物K-Ar测年及其地质意义［J］. 矿床地质， （3）： 317-324.
-
张长青， 郑瑜林， 李扬林， 吴越， 孔志岗， 刘欢， 娄德波， 韩润生， 李波， 吴鹏. 2023. 扬子地台西南缘铅锌成矿作用与找矿模型［J］. 矿产勘查， 14（9）： 1545-1569.
-
张长青. 2008. 中国川滇黔交界地区密西西比型（MVT）铅锌矿床成矿模型［D］. 北京： 中国地质科学院.
-
张招崇， 王福生. 2003. 峨眉山玄武岩Sr、Nd、Pb同位素特征及其物源探讨［J］. 地球科学， （4）： 431-439.
-
赵伟策， 祝新友， 王书来， 蒋斌斌， 刘孜， 管育春. 2023. 云南会泽铅锌矿灯影组矿石硫、铅同位素组成及找矿意义［J］. 沉积与特提斯地质， 43（1）： 156-167.
-
周家喜， 黄智龙， 周国富， 曾乔松. 2012. 黔西北天桥铅锌矿床热液方解石C、O同位素和REE地球化学［J］. 大地构造与成矿学， 36（1）： 93-101.
-
摘要
云南会泽铅锌矿床是中国川滇黔成矿带内的超大型铅锌矿床，前期发现的矿体主要集中在下石炭统摆佐组中，近年来在上震旦统灯影组中发现了新的矿体，但对该矿体的成因认识仍不清楚。本文针对会泽矿床上震旦统和下石炭统不同层位矿体，开展了近矿白云岩和热液方解石C-O同位素和矿石硫化物Sr同位素分析。上震旦统灯影组矿体中热液方解石（δ13CPDB为-10. 6‰~-2. 01‰、δ18OSMOW为 17. 91‰~22. 44‰）、近矿白云岩（δ13CPDB为-2. 22‰~-0. 03‰、δ18OSMOW为21. 28‰~25. 99‰）和下石炭统摆佐组矿体中热液方解石（δ13CPDB为-3. 99‰~-3. 34‰、δ18OSMOW为 19. 15‰~20. 18‰）、近矿白云岩（δ13CPDB为-2. 67‰、δ18OSMOW为 20. 44‰）的 C-O同位素特征，显示近矿白云岩与海相碳酸盐的 C-O同位素组成基本一致，热液方解石可能是深源成矿流体和围岩之间发生 C-O同位素交换作用的结果。前人研究指出会泽矿床上震旦统灯影组矿化和下石炭统摆佐组铅锌矿体成矿事件均为印支晚期强烈挤压造山运动产物，结合上震旦统灯影组矿体中硫化物（闪锌矿、黄铁矿）初始Sr同位素（（87Sr/86Sr）i =0. 7148~0. 7231，均值0. 7192）与下石炭统摆佐组矿体中硫化物（闪锌矿、黄铁矿）初始 Sr同位素（（87Sr/86Sr）i =0. 7119~0. 7218，均值 0. 7159）一致，接近成矿时期大陆地壳87Sr/86Sr平均值（0. 719），说明形成上震旦统和下石炭统中矿体的成矿流体均具有地壳来源特征。成矿流体在不同的层位成矿，出现了“多层分布，集中产出”的特征，指示会泽矿床在上震旦统灯影组亦具有类似下石炭统摆佐组的找矿潜力。
Abstract
The Huize Pb-Zn deposit in Yunnan is a super large Pb-Zn deposit located within the Sichuan-Yunnan-Guizhou metallogenic belt of China. The ore bodies discovered previously were mainly concentrated in the Lower Carboniferous Baizuo Formation. In recent years， new ore bodies have been discovered in the Upper Sinian Dengying Formation， but the genesis of these ore bodies remains unclear. This article conducted C-O-Sr isotope analysis on near-ore dolomite and hydrothermal calcite in the the Upper Sinian Dengying Formation and Lower Carboniferous Baizuo Formation， and found that the Lower Carboniferous Baizuo Formation hydrothermal calcite （δ13CPDB=-10. 6‰- -2. 01‰；δ18OSMOW=17. 91‰-22. 44‰） and near-ore dolomite （δ13CPDB=-2. 22‰- -0. 03‰； δ18OSMOW=21. 28‰-25. 99‰）， is similar to the hydrothermal calcite in Lower Carboniferous Baizuo Formation ore bodies （δ13CPDB=-3. 99‰- -3. 34‰；δ18OSMOW=19. 15‰-20. 18‰） and near-ore dolomite （δ13CPDB=-2. 67‰；δ18OSMOW =20. 44‰）， which indicate the near-ore dolomite has a similar C-O isotope composition to marine carbonates and the hydrothermal calcite may be the result of C-O isotopic exchange between deep-source mineralizing fluids and wall rocks. Previous studies have pointed out that the mineralization events of the Upper Sinian Dengying Formation and the Lower Carboniferous Baizuo Formation lead-zinc deposits in the Huize deposit are both products of strong compression orogeny in the late Indosinian period. Combined with the initial Sr isotopes of sphalerite and pyrite （（87Sr/86Sr）i = 0. 7148-0. 7231， mean=0. 7192） in the ore bodies from Upper Sinian Dengying Formation strata are consistent with those in the Lower Carboniferous Baizuo Formation ore bodies of the Carboniferous system （（87Sr/86Sr）i =0. 7119-0. 7218， mean=0. 7159）， mainly characterized by crustal source characteristics. This indicates that the ore bodies in the Sinian and Carboniferous systems have similar crustal source characteristics. The ore-forming fluids mineralize at different layers， exhibiting a "multi-layer distribution and concentrated output" feature. This understanding indicates that the Sinian strata in Huize area also have prospecting potential similar to the Carboniferous strata.
Keywords
Pb-Zn deposits ； Sinian ； Carboniferous ； Dengying Group ； Huize ； Yunnan
